Glyphosat, besser bekannt als das Unkrautvernichtungsmittel Roundup von Monsanto, wird vom Hersteller angepriesen als Ideall\u00f6sung, um Unkr\u00e4uter zu bek\u00e4mpfen. Die Risiken w\u00e4ren minimal und das f\u00fcr den Acker und den Menschen. Das trifft nat\u00fcrlich gleichfalls auch f\u00fcr die erzeugten Lebensmittel zu. Dieses glorreiche Lied verk\u00fcndet die Reklame der Hersteller dieses Herbizids Glyphosat. Wahrlich ein Wundermittel f\u00fcr alle, die \u00c4cker oder G\u00e4rten haben. Selbst das Bundesamt f\u00fcr Risikobewertung (BfR) kann nichts an dem Mittel entdecken, was Nachteile f\u00fcr uns haben k\u00f6nnte. Aber ist es wirklich so harmlos und unbedenklich einsetzbar?<\/p>\n
Schon im Jahr 2015 lief die Lizenz der Zulassung von Glyphosat in der Europ\u00e4ischen Union aus und so kam es zu einer Zwischenverl\u00e4ngerung. Nun im Jahr 2016 soll dar\u00fcber entschieden werden, ob das Herbizid in der EU erneut zugelassen werden kann. Es gibt mehrere berechtigte Bedenken, auch von der deutschen Bundesregierung. Eine Entscheidung ist noch nicht gefallen, zurecht wie ich meine. Denn die Risiken sind nicht so harmlos, wie sie von verschiedenen Instituten, Verb\u00e4nden, Landwirten und Herstellern dargestellt werden.<\/p>\n
Nun muss den Anwendern dieses\u00a0Herbizids\u00a0klar sein, dass Glyphosat nicht bei den Unkr\u00e4utern selektiert, sondern ziemlich alles vernichtet was gr\u00fcnt. Die Ausnahme bildet das von Monsanto stammende Saatgut, denn das ist resistent gegen Glyphosat. So ergibt sich bei der Anwendung auf dem Acker oder im Garten ein Tabula rasa Effekt. Es entstehen dann sogenannte Ackerw\u00fcsten, die nichts, aber auch wirklich nichts mehr gr\u00fcnen lassen. Selbst die Mikrobiologie des Bodens bekommt ihr Fett weg und ver\u00e4ndert sich zum Nachteil der auf dem Boden wachsenden Pflanzen. Die so wichtigen Regenw\u00fcrmer meiden die Ackerkrume, welche mit dem Mittel Glyphosat behandelt wurde. So entsteht dann ein idealisierter Einsatz durch den Anwender trotz etlicher Bedenken, weil der Aufwand f\u00fcr die Ackerfl\u00e4chen gesunken ist. Recht einfach ist es, den Acker mit dem Mittel zu bespr\u00fchen, selbst wenn mit der Zeit ein immer gr\u00f6\u00dferer Aufwand erforderlich ist. Kann man den Wahnsinn stoppen? Nachweisbar ist Glyphosat mittlerweile in vielen Lebensmitteln, im menschlichen K\u00f6rper und selbst in der Muttermilch.<\/p>\n
Nachweislich erbgutsch\u00e4digend und krebserzeugend soll es sein. Vielfach ist es durch Studien und Untersuchungen nachgewiesen, welche sch\u00e4dlichen Einfl\u00fcsse Glyphosat hat. Dort wo es fl\u00e4chendeckend zum Einsatz kommt, n\u00e4mlich in S\u00fcdamerika beim Sojaanbau, leiden die dort wohnenden Menschen erheblich unter vielerlei Krankheiten. Sehr bedenklich ist der Import von Futtermitteln, die \u00fcberwiegend aus Soja bestehen und die nach Untersuchungen zu zwei Drittel mit dem Herbizid belastet sind, aber auch andere Futtermittel, wo bis zu einem Drittel eine Belastung nachweisbar war. Dieses nehmen die Tiere auf und reagieren mit Krankheiten.<\/p>\n
Das Umweltinstitut M\u00fcnchen schreibt: \u201e<\/span>Glyphosat sch\u00e4digt das Bodenleben, f\u00f6rdert krankheitserregende Pilze, beeintr\u00e4chtigt die Aufnahme von Mikron\u00e4hrstoffen sowie die Krankheitsabwehr der Pflanzen und mindert den Ertrag. Pflanzenkrankheiten, die bislang als beherrschbar galten, treten verst\u00e4rkt auf. Besonders giftig ist Glyphosat f\u00fcr Amphibien, Fische und andere Wasserorganismen. Zudem bewirkt Glyphosat einen negativen Einfluss auf die Populationen von Regenw\u00fcrmern, V\u00f6geln, Spinnen und Florfliegen.\u201c<\/p>\n Eine sicherlich v\u00f6llig untersch\u00e4tzte Gefahr ist die Ausbildung von resistenten Unkr\u00e4utern, so wie es in den USA schon der Fall ist. Die Auswirkungen sind erheblich und lassen sich am Anfang vielleicht noch mit einem erh\u00f6hten Einsatz von Herbiziden regulieren, aber dann arbeitet die Zeit gegen die Anwender von Glyphosat und irgendwann geht gar nichts mehr. Die Landwirte geraten in einen Teufelskreis und auch unter einen erheblichen Kostendruck. Will man es in Deutschland soweit kommen lassen? Oder versucht man zukunftsorientiert und nicht so kurzsichtig landwirtschaftliche Produkte zu produzieren, ohne der Umwelt Schaden zuzuf\u00fcgen? M\u00f6chte man Zust\u00e4nde wie in den USA haben mit extrem erh\u00f6hten Werten, im Vergleich zur Europ\u00e4ischen Union, von Glyphosat in den Produkten oder nachweislich bei den Menschen im Blut bzw. Muttermilch?<\/p>\n Sicher ist eins, dass sich die Natur gegen genver\u00e4nderte Produkte wehren wird und es sich nicht gefallen l\u00e4sst, dass leichtfertig eingesetzte\u00a0propagierte Idealmittel f\u00fcr die Landwirtschaft und andere Verwender von Glyphosat unsere B\u00f6den verseuchen? Die Natur selber wird das f\u00fcr sich regulieren k\u00f6nnen, aber verbunden mit erheblichen Nachteilen f\u00fcr uns Menschen und unsere Zukunft. Ein \u00dcberlisten der Natur ist wohl kaum m\u00f6glich!<\/p>\n Wir m\u00fcssen verhindern, dass r\u00fccksichtslose Gesch\u00e4ftemacher \u00fcber unser Leben und unsere Umwelt bestimmen. „Gesch\u00e4ftst\u00fcchtige Firmen“ mit zwangsverpflichtend durchgesetzten Ma\u00dfnahmen sind abzulehnen! Hoffentlich besinnt sich die Europ\u00e4ische Union eines Besseren und entscheidet gegen eine neue Lizenzvergabe. Sicherlich w\u00fcrde die Entscheidung auch negative Folgen f\u00fcr die Landwirtschaft haben, jedoch gibt es auch jetzt bereits gesch\u00e4ftst\u00fcchtige Landwirte und Obstbauern, die keine Herbizide dieser Art einsetzen und so beweisen, dass es auch ohne geht. Mehr Aufwand ja, aber unsere Umwelt dankt es uns sicherlich und wir Menschen profitieren ganz bestimmt davon dauerhaft in erheblichem Ma\u00dfe.<\/p>\n 13.06.2016 – WM<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Glyphosat, besser bekannt als das Unkrautvernichtungsmittel Roundup von Monsanto, wird vom Hersteller angepriesen als Ideall\u00f6sung, um Unkr\u00e4uter zu bek\u00e4mpfen. Die Risiken w\u00e4ren minimal und das f\u00fcr den Acker und den Menschen. Das trifft nat\u00fcrlich gleichfalls auch f\u00fcr die erzeugten Lebensmittel … Weiterlesen