Am 04. Dezember hat der Deutsche Bundestag in einer Abstimmung beschlossen, dass sich deutsche Soldaten mit Eurofightern und einer Fregatte im Mittelmeer an den Kampfhandlungen gegen den sogenannten Islamischen Staat beteiligen sollen. Bei den Flugzeugen handelt es sich um spezielle Aufkl\u00e4rungsflugzeuge.<\/p>\n
Ausl\u00f6ser f\u00fcr diese Abstimmung waren die schlimmen terroristischen Anschl\u00e4ge in Paris, bei denen \u00fcber 130 Menschen starben. Mit dem angek\u00fcndigten Kampf gegen den Terrorismus hatte Pr\u00e4sident Hollande den Staat Frankreich und die Menschen vereint und auf den Zusammenhalt eingeschworen. In weiterem Umfang ging der Pr\u00e4sident von Frankreich auf die EU zu und hat die in den EU-Vertr\u00e4gen fixierten Vereinbarungen f\u00fcr eine Unterst\u00fctzung der EU-Staaten in dem Kampf gegen den sogenannten Islamischen Staat eingefordert. Dieses kann ein EU-Staat machen, wenn es milit\u00e4risch angegriffen wird, was der Pr\u00e4sident von Frankreich mit den terroristischen Angriffen auf sein Land begr\u00fcndete.<\/p>\n
Nat\u00fcrlich stellten die Anschl\u00e4ge in Paris\u00a0nicht nur einen Angriff\u00a0f\u00fcr Frankreich dar, sondern auch einen Angriff auf unsere Werte der Demokratien, unsere Freiheit und den Zusammenhalt aller EU-L\u00e4nder. Diese Werte gilt es selbstverst\u00e4ndlich zu verteidigen. So hat unsere Kanzlerin Merkel dem Pr\u00e4sidenten von Frankreich solidarisch jegliche und m\u00f6gliche Hilfe zugesichert. Hollande betonte es auch immer wieder, dass sich Frankreich nun in einem Krieg bef\u00e4nde, was eigentlich nur sein kann, wenn es um eine kriegerische Auseinandersetzung gegen einen regul\u00e4ren Staat geht. Das ist jedoch de facto nicht so, weil der Islamische Staat kein Staat im v\u00f6lkerrechtlichen Sinne ist. Aber Pr\u00e4sident Hollande\u00a0stellte es nun einmal so dar.<\/p>\n
Die Gebiete des sogenannten Islamischen Staates erstrecken sich, wie man wei\u00df, \u00fcber die Staaten Irak und auch Syrien. Dort agiert diese bestialische M\u00f6rderbande der radikalen und ideologischen Glaubensfanatiker ziemlich frei in ihren \u201ebesetzten\u201c Gebieten. Ein gezielter Kampf gegen diese Gewaltt\u00e4ter zeigt sich ziemlich diffus, trotzdem sich etliche Staaten und K\u00e4mpfer an diesem Krieg gegen den sogenannten Islamischen Staat beteiligen.<\/p>\n
Wie konnte es \u00fcberhaupt dazu kommen? Die Initialz\u00fcndung hat es durch den Kampf der Amerikaner gegen das Regime Saddam Hussein im Irak gegeben. Durch diesen milit\u00e4rischen Einsatz hat man zwar den Machthaber gest\u00fcrzt, aber die dort ans\u00e4ssigen ethnischen Volksgruppen noch mehr als vorher entzweit. Auch die Unterdr\u00fcckung anderer Glaubensrichtungen der Moslems haben den Hass untereinander gesch\u00fcrt. Jedoch die Experten \u00e4u\u00dferten sich zu diesen Verh\u00e4ltnissen so, dass es auch ohne den Einsatz der USA fr\u00fcher oder sp\u00e4ter\u00a0zu einem Zerfall des Irak mit den Anh\u00e4ngern der verschiedenen Glaubensrichtungen des Islam gekommen w\u00e4re. Nach dem Irak-Krieg konnten sich Reste der noch vorhandenen Baath-Partei von Saddam Hussein mit ihren Anh\u00e4ngern organisieren und au\u00dferdem bei den Waffenvorr\u00e4ten von Saddam Hussein frei bedienen.\u00a0Mit diesem Beginn\u00a0war es langsam zu den Strukturen gekommen, die man zurzeit in den beiden L\u00e4ndern Irak und Syrien kennt.<\/p>\n
Der sogenannte Islamische Staat konnte sich eine geraume Zeit ziemlich unbeschwert ausdehnen und wurde \u00fcberhaupt nicht wesentlich wahrgenommen, so scheint es zumindest auf den ersten Blick. Jedoch brodelte es eine lange Zeit im Untergrund. Die T\u00fcrkei hat es lange Zeit nicht als Bedrohung empfunden, diesen Kampf der Terroristen. Dort fanden, nach Aussagen von Experten, K\u00e4mpfer Zuflucht und wurden wahrscheinlich auch noch mit Waffen versorgt oder zumindest logistisch gest\u00e4rkt. Weiterhin hat der t\u00fcrkische Pr\u00e4sident Erdogan den IS als heimlichen Partner gesehen, der doch auch die verhassten Kurden bek\u00e4mpfte. Der vorhandene Gedanke eines neuen gro\u00dfen Osmanischen Reiches, als Eingangstor auch auf dem Boden von Syrien hat haupts\u00e4chlich dem Pr\u00e4sidenten Erdogan den Blick auf die Wirklichkeit wahrhaftig getr\u00fcbt. Erst der Terroranschlag eines Islamisten im Land T\u00fcrkei hat die Regierung aufwachen und die eigentliche Gefahr erst erkennen lassen, jedoch ziemlich sp\u00e4t, zu sp\u00e4t.<\/p>\n
Der Machthaber Assad in Syrien hat sich mit seinen milit\u00e4rischen Mitteln gegen seine verhassten Regimegegner gew\u00e4hrt, die ihn als Machthaber st\u00fcrzen wollten. Vielleicht hatte er auch den Gedanken, dass wohl die Islamisten des IS heimlich auch f\u00fcr ihn k\u00e4mpfen w\u00fcrden. An der Macht zu bleiben war das absolute Ziel von Machthaber Assad und das ist es immer noch, auch deswegen, weil sich Russland und der Iran an seine Seite gestellt haben.<\/p>\n
Auch scheint es finanzielle Unterst\u00fctzer f\u00fcr den IS im arabischen Raum zu geben, mit dem Ziel, ein gro\u00dfes islamisches Reich zu bilden, wo die Menschen im Namen des Glaubens ein Leben durch Unterdr\u00fcckung ertragen m\u00fcssten. Damit sind viele Dinge, die den sogenannten Islamischen Staat beeinflussen oder unterst\u00fctzen, v\u00f6llig unklar. Mit dem Eintreten der Bundeswehr ist dann zus\u00e4tzlich ein Staat im Kampf gegen den IS dabei, obwohl ein konkreter und koordinierter Einsatz der Soldaten gar nicht m\u00f6glich sein kann, weil es auch keine wirklichen Ziele zu definieren gibt. Und Aufkl\u00e4rung betreiben die Amerikaner sowieso durchg\u00e4ngig mit den bestm\u00f6glichen Mitteln. Einfach nur mit den anderen gegen einen diffusen Feind zu k\u00e4mpfen, kann nicht mit Effektivit\u00e4t in Verbindung gebracht werden. Ein Milit\u00e4rapparat braucht klar definierte Ziele, die es bei dem sogenannten Islamischen Staat nur sehr begrenzt gibt. Also ist unser milit\u00e4rischer Einsatz nur reiner solidarischer Aktionismus? Leider kann man diese Frage nur mit ja beantworten.<\/p>\n
Auch hat man es vers\u00e4umt, die Logistik des IS grundlegend zu st\u00f6ren und deswegen den wirklichen Kampf gegen die M\u00f6rderbanden noch gar nicht begonnen. Wenn der Islamische Staat\u00a0an verschiedene angrenzende Staaten klammheimlich Roh\u00f6l verkauft, Waffenlieferungen bekommt und auch noch finanzielle Unterst\u00fctzung erh\u00e4lt, sind die wirkungsvollsten Ziele dort zu suchen. Die Logistik ist der Ansatzpunkt f\u00fcr einen erfolgversprechenden Kampf gegen die Islamisten, um sie in ihren Aktionen zu st\u00f6ren oder gar zu stoppen. Mit dem Abschn\u00fcren der Geldquellen und der Verhinderung einer Unterst\u00fctzung durch vermeintliche Staaten besteht die M\u00f6glichkeit einer Abschn\u00fcrung der Lebensadern des sogenannten Islamischen Staates. Er trocknet nur so aus und zerbr\u00f6selt im innerlichen Zusammenhang. Kein Geld, keine Waffen, keine Unterst\u00fctzung und dann letztlich keine K\u00e4mpfer mehr, erzielt einen Zerfall der Pseudoeinheit von selbsternannten Glaubenskrieger.<\/p>\n
Milit\u00e4rische Eins\u00e4tze w\u00e4ren so erst zweitrangig. Deswegen k\u00f6nnen die beteiligten Staaten den sogenannten Islamischen Staat nicht wirklich nur durch die Luftschl\u00e4ge in die Knie zwingen. Wichtig und somit die Priorit\u00e4t eins w\u00e4re es, die wirklichen Schwachstellen zu bek\u00e4mpfen, um das Ziel zu erreichen, n\u00e4mlich den sogenannten Islamischen Staat mit seinen eigenen Unzul\u00e4nglichkeiten zu besiegen und die jetzt bek\u00e4mpften Gebiete zu sichern. Das Danach ist wesentlich, um die zersplitterten Gewaltverb\u00e4nde zu bek\u00e4mpfen und zu zerschlagen. Ob es nat\u00fcrlich m\u00f6glich w\u00e4re, im Rahmen dieses Kampfes auch den Staat Syrien zu befrieden, ist sehr fraglich, auch deswegen, weil sich Machthaber Assad noch immer vor Ort befindet. Jedoch muss dieses Problem des Staates Syrien mit anderen Ma\u00dfnahmen eine L\u00f6sung finden.<\/p>\n
Wahrscheinlich wird noch mehr Gewalt zu noch mehr Destabilisierung der bek\u00e4mpften Gebiete f\u00fchren. Man sollte sich mit weniger Gewalteinsatz darauf konzentrieren, den sogenannten Islamischen Staat an seinen empfindlichen Stellen zu treffen. Nat\u00fcrlich fehlt dann h\u00f6chstwahrscheinlich immer noch der wichtigste Baustein im Kampf gegen die Islamisten. Es w\u00e4re dringend notwendig, dass die am Kampf beteiligten Staaten und andere milit\u00e4rischen Verb\u00e4nde\u00a0nicht mehr ihre verdeckten oder offenen eigenen Ziele verfolgen, sondern sich wirklich geschlossen auf den Kampf gegen den sogenannten Islamischen Staat konzentrieren. Erst damit w\u00e4re es m\u00f6glich, Zielsetzungen zu definieren und Erfolge zu erzielen.<\/p>\n
07.12.2015 – WM<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Am 04. Dezember hat der Deutsche Bundestag in einer Abstimmung beschlossen, dass sich deutsche Soldaten mit Eurofightern und einer Fregatte im Mittelmeer an den Kampfhandlungen gegen den sogenannten Islamischen Staat beteiligen sollen. Bei den Flugzeugen handelt es sich um spezielle … Weiterlesen